多媒体

移动通信

计算机网络

智能网

光通信

微波通信

卫星通信

交换网

  电报史话
  传真的成长之路
  电话时代-贝尔的丰碑
  电话机的原理
  交换有理由吗?
  程控交换机与电路交换
  “一线通”最是惹人醉
  IP电话:得势不饶人
  不得不说:分组交换
  ATM:时势造英雄
  ATM之正身
  信息共产主义
  向ATM进军
  ATM业务谈
  ATM会更美
  ATM Vs IP
  深入探讨ATM

接入网

电信管理网

 

 

  
  电信博物馆 > 交换网 > ATM:时势造英雄


 


ATM之必然

  ATM的成功,固然取决于微电子等高技术的进步以及社会需求的驱动,而ATM其自身的优势,也使它在交换技术中独占鳌头。

  众所周知,到目前为止通信网主要采用两种交换方式,即电路交换方式和分组交换方式。

  电路交换是在收发端之间建立起具有一定速率的信道,且不论双方是否在传送信息,此信道则一直被双方所独占,直到双方拆除信道为止。因为信道是按时隙周期性分配的,时隙的插入、分解比较简单,用高速度的硬件可以实现,更重要的是时延时少,处理速度快,可提供高速的、实时的、信息连续传送的通信业务。由于存在速率固定及网路资源利用率低的缺点,即使技术上可以实现多速率、高速的电路交换,但是难免造成处理、控制的复杂性,也使硬设备成本提高。

  分组交换克服了电路交换的缺点,采用统计复用技术,用可变比特率传送信息。即把所传送的信息分成“组”,以“信息组”进行复用和交换,动态分配网路资源,因而网路利用率高,适合于像CAD和CAM的中心计算机与远程工作站间非连续性突发性低速信息的传送。但是协议(X.25)复杂、处理时间长、时延大、速率受到很大的限制。尽管分组交换的改进型--帧中继简化了协议,提高了速率,但帧长度过长且可变,虽然带宽效率高,但同时造成了装拆、传送长帧的时间长,因而又不适合于实时性要求高的信息传送,如语音、图像信息等。

  电路交换Vs分组交换:

  

电路交换

分组交换

优点

*时延小,通信质量有保证
*控制简单

*带宽可变,灵活
*统计复用,资源利用率高
*一个用户可以同时进行多个通信
*(如发E-mail,通话,下载文件可同时进行)

缺点

*呼叫建立需要时间
*每个连接带宽固定(不能适应不同速率的业务 )
*不传信息时也占用资源(不适用于突发业务) 

*网络功能复杂
*信息传输时延大,QoS难以保证

     

[下一页]